Krooninen laki käsittelee väkivaltaisten sanoitusten kriitikkoja uuden kappaleen itsesuojelussa

Chronic Law sanoo, että hän ei ole vastuussa mistään kielteisestä tulkinnasta hänen uuden singlensä Self Protection.

6ixx dancehall -artisti Chronic Law puolustaa viimeisintä julkaisuaan sen jälkeen, kun kriitikot tarkastivat kappaleen väkivaltaisuuden. Viime perjantaina visuaaleilla varustetussa kappaleessa Chronic Law puolustaa itsepuolustusta ja maalaa kuvan, jossa hänen on pysyttävä hihnassa.

Me affi have a matic when me a guh street / A 24/7 mi killers dem nuh sleep, Chronic Law deejays nopeasti vauhdikkaalla radalla. Sumaddy affi bleed before mommy weap / Sydämeni tehty tun inna betoni ja sotadweet.

Deejay kertoi The STARille tuoreessa haastattelussa, että kappale on heijastus maailman tapahtumista, jotka muokkaavat ihmiskokemusta. Kappaleen idea perustui siihen, mitä nykymaailmassa tapahtuu - kuinka ihmiset voivat pettää ja satuttaa perhettään tai ystäviään - mitä tapahtuu maassa ja maailmanlaajuisesti, Chronic Law sanoi.

Hän puolusti myös oikeuttaan taiteilijana luovaan vapauteen eikä osoittanut vastuuta teosten tulkinnasta. Sanoisin kriitikoilleni, että se on yksilön valinta, miten hän tulkitsee 'itsesuojelun', onko se positiivista tai negatiivista. Minulle suojani tulee ensin Korkeimmalta Jumalalta ja minulta, jotta voin käyttää viisautta kaikessa. Jokaisen artistin on tiedettävä tehtävänsä, syy, miksi hän tekee musiikkia. Siinä kaikki, mitä voin sanoa. Chronic Law kertoi STARille.

Tästä huolimatta dancehall-hittitekijä sanoo, ettei kannata vastuutonta väkivaltaa eikä puolusta sitä, vaikka varaa itselleen oikeuden toimia aseella. En suvaitse ihmisiä, joilla on sekä laittomia että laillisia aseita, jotka vaikuttavat heidän egoonsa tai huonoon, hän selitti. Mutta mielestäni vastuullisten henkilöiden pitäisi voida saada luvanvarainen ase syistä riippuen, hän sanoi.

Chronic Law on noussut tasaisesti dancehall-areenalla siitä lähtien, kun hän ensimmäisen kerran ryntäsi näyttämölle tulisella sanaleikillä ja sanoituksellaan. Hänen Self Protection -musiikkivideonsa on kerännyt jo yli 300 000 katselukertaa YouTubessa alle viikossa, ja se on tällä hetkellä videoalustalla sijalla 2. Lawn tuottaja Droptop sanoo uskovansa, että tämä on läpimurto single deejaylle.

Chronic Law vahvistaa hänen paikkaansa reggaessa ja dancehallissa tullakseen halutuksi hyödykkeeksi, hän sanoi. Odotan, että tämä kappale on ykkönen, ja se saa paljon vetoa kaikilla paikallisilla ja kansainvälisillä alustoilla.

Vaikka aselaulujen tulva dancehall-musiikissa on antanut genrelle väkivaltaisen maineen, Chronic Law on välinpitämätön tämän stereotypian säilyttämisessä. Onko kuulijalla mielestäsi velvollisuus tulkita kappaleita ja toimia niiden perusteella vastuullisesti vai artistin velvollisuus ottaa sosiaalinen vastuu positiivisen vaikutuksen ylläpitämisestä?