Apple Music maksaa 1 penni per stream – kuinka paljon Dancehall-artistit voivat tienata?

Apple Music maksaa nyt artisteille ja levy-yhtiöille vähintään kaksi kertaa enemmän kuin muut DSP:t, kuten Spotify.

Apple Music ilmoitti äskettäin, että artisteille maksetaan tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti levy-yhtiöiden kanssa, ja sen hinta on ylivoimaisesti alan toistaiseksi korkein. Se on muutos siinä, miten taiteilijoita kohdellaan aikakaudella, jossa luovien oikeudet nousevat etusijalle ja taiteilijoiden tuloista aiemmin pääomittaneita estetään ottamasta oikeutetusti taiteilijalle kuuluvia tuloja.

Vaikka muutoksia tapahtuu, Dancehall-veljeskunta roikkuu varjoissa, kun voimapelaajat pyrkivät pitämään kiinni bisneksen vanhoista tavoista, mikä tarkoittaa, että taiteilijat ja heidän kiinnostuksensa ovat viimeisiä.

Tämä Apple Musicin viimeisin ilmoitus saattaa myös muodostaa ennakkotapauksen artistien suhteelle suoratoistoyrityksiin, varsinkin nyt, kun pandemia on siirtänyt artistien tuloja erilaisista kiertueista ja esityksistä nyt suurelta osin suoratoistoon ja suosituksiin.

Digitaaliseen kulutukseen siirtyminen johtuu tekniikasta, kun yhä useammat käyttäjät kuluttavat musiikkia helposti puhelimillaan, tietokoneillaan, tablet-laitteisiinsa ja useilla muilla teknisillä keinoilla, kun albumien fyysiset kopiot vähenevät. Tämä tarkoittaa myös sitä, että artistien albumilta veloittamat kustannukset, jotka voivat mennä mihin tahansa he päättävät jakaa – muutamasta dollarista kymmeniin dollareihin tai enemmänkin, ovat huomattavasti laskeneet, kun Amazonin ja Apple Musicin kaltaiset alustat maksavat yhden dollarin (1 dollarin) laulu.

Siirtyminen verkkosuoratoistoon tarkoittaa, että fyysinen myynti on laskenut, mutta suoratoisto on yleensä perusta muille tulovirroille, joilla ansaitaan enemmän rahaa. Näitä ovat myynti, kiertueet ja lisenssit sekä muut keinot, joilla taiteilijat voivat ansaita tuottoisia tuloja.

Suoratoisto voi kuitenkin toimia tai ei välttämättä toimi kaikilla artisteilla. Kuten Draken ja Taylor Swiftin ja jopa Nicki Minajin ja Beyoncen kaltaisten striimausnumeroiden perusteella nähdään, kovat fanit ostavat koko albumin, kun taas toiset voivat nauttia albumeista jollain tavalla ilmaiseksi, koska heidän suoratoistojäsenyytensä takaa heille pääsyn. useimpiin ellei kaikkeen musiikkiin suoratoistoalustalla.

Joten mitä tämä tarkoittaa muille suoratoistopalveluille, kuten Spotify, Amazon Music, Tidal ja Audio Mack? On epäselvää, pakottaako Apple Musicin uusin ilmoitus näiden palveluiden käsiin, mutta kaikki katseet on kiinnitetty niihin, erityisesti Spotifyyn, joka on käyttäjämäärillä mitattuna ylivoimaisesti suosituin.

Apple Musicilla arvioidaan olevan noin 72 miljoonaa kuukausimaksullista tilaajaa, ja kuukausimaksu on noin 9,99 dollaria, ja se vaihtelee joissakin maissa. Se tarjoaa tilaajille pääsyn yli 60 miljoonaan kappaleeseen, kun taas Spotifylla on noin 155 miljoonaa premium-kuukausikäyttäjää 9,99 dollarin kuukausimaksulla. Alustan luettelossa on yli 50 miljoonaa kappaletta.

Ero näiden kahden suoratoistopalvelun välillä on kuitenkin selvä, koska artistit tienaavat vähemmän rahaa suoratoistoa kohden Spotifylla kuin Apple Musicilla. Apple Musicin yhden toiston tulot ovat nyt penniäkään streamia kohden. Sama kappale on toistettava kolme kertaa Spotifyssa, koska alusta maksaa 003–0,005 dollaria lähetystä kohden tai kolmanneksen penniä/senttiä kohden.

Spotifyta on kritisoitu sen liiketoimintamallista, koska yhä useammat artistit vaativat läpinäkyvyyttä alustan levy-yhtiöiden kanssa tekemien sopimusten suhteen, koska rojaltimaksut eivät täytä artistien odotuksia.

Apple Musicin ja Spotifyn liiketoimintamallien ero näkyy yritysten toimintatavoissa. Spotify on enemmän taiteen ja riskipääoman avioliitto, joten sijoittajan kiinnostus tulee etusijalle - taiteilijoiden kustannuksella. Vaikka Apple Music näyttää ottavan kannan, joka edistää luovien tekijöiden työtä, koska se sanoo uskovansa musiikin arvoon ja maksavansa tekijöille oikeudenmukaisesti heidän työstään. Kun keskustelu suoratoistomaksuista jatkuu, uskomme, että on tärkeää jakaa arvomme, Apple sanoi tiedotteessaan taiteilijoille.

Uskomme, että jokaiselle sisällöntuottajalle maksetaan saman verran kuin näytelmällä on arvoa, ja että tekijöiden ei pitäisi koskaan joutua maksamaan esittelystä.

Apple Musicin viittaus on suora hitti Spotifyssa. Artistien valitusten johdosta yhtiö sanoi, että suoratoistopalvelu voisi mainostaa heidän musiikkiaan, mutta artistit ansaitsevat vastineeksi pienemmät rojaltimaksut.

Applen mukaan se kuitenkin maksaa levy-yhtiöille saman 52 % tilaustuloista eli 52 senttiä jokaisesta dollarista, eikä se maksa alempaa vastineeksi artistien esiintymisestä.

Suoratoiston tuska tarkoittaa, että artistien on ansaittava kumulatiivisesti striimejä saadakseen riittävästi tuloja Spotifysta. Tällä hetkellä Drake on eniten ansaitseva Spotify, joka tekee noin 52,5 miljoonan dollarin tuloja 21,5 miljardista suoratoistosta.

Kuinka paljon rahaa Dancehallin artistit tienaavat suoratoistopalveluista muuttaessaan Jamaikalle?

Miten dancehall-areenan artistit pärjäävät kilpaileessaan näin suurella alustalla? Ja millä alustalla he tienaavat eniten?

Vaikka Dancehall onkin vaikutusvaltainen, se on edelleen pieni faneille, jotka ovat maksullisia Digital Streaming Platforms -alustoilla. Karibialla itsessään on noin 54 miljoonaa internetin käyttäjää, joista noin 22 miljoonaa on sosiaalisessa mediassa. On kuitenkin epäselvää, kuinka monilla käyttäjistä on digitaalisen suoratoiston tilauksia, koska YouTube on edelleen suosittu vaihtoehto heidän suosikkimusiikkisisältönsä ilmaiseen suoratoistoon.

Siitä huolimatta, jos ei muuta, YouTube on epäilemättä merkki Dancehallin artistien mahdollisuuksista musiikin suoratoistossa. Pelkästään vuonna 2020 alueen musiikkiihmisistä ja diasporan rakkaudesta oli yhteisiä miljardeja näkemyksiä.

Artistit, kuten Koffee with Lockdown, joilla on 48 miljoonaa katselukertaa sen jälkeen, kun ne julkaistiin yhdeksän kuukautta sitten Teejayn Rag to Richesille, ja Shenseea ja Tarrus Riley's Lighter, joilla on 47 miljoonaa katselukertaa, ovat kaikki tällä alustalla viime vuoden striimatuiten kappaleiden kolmessa kärjessä.

Kuitenkin muualla taiteilijat keräävät lukuja, mutta saavatko he vastaavat tulot? Vuonna 2020 Vybz Kartel , Sean Paul ja Popcaan osoittivat, että luvut eivät valehtele kysynnän ja fanien suosikkien osoittamisessa Spotifyssa.

Sean Paul on ylivoimaisesti suosituin jamaikalainen viihdyttäjä, ja hänen numeronsa Spotifyssa todistavat sen. Vuonna 2020 Dutty Rock -artisti näki musiikkistriimiensä keräävän 625,9 miljoonaa suoratoistoa faneista 92 maassa.

Popcaan tallensi 148,7 miljoonaa suoratoistoa 92 maassa, joissa Spotify on myös saatavilla. Tämä on erityisen kiinnostavaa Popcaanille, koska hän on tehnyt yhteistyötä muutaman suuren kansainvälisen artistin, mukaan lukien Draken ja PartyNextDoorin, kanssa. Vybz Kartel puolestaan ​​oli heti Popcaanin takana 130,3 miljoonalla streamilla.

Nyt kun on paljastunut, että Spotify on yksi vähiten maksavista suoratoistopalveluista, se asettaa asiat perspektiiviin. Jotta artisti ansaitsee huomattavia tuloja Spotifysta, hänen on pelattava kolme kertaa, jotta se vastaa yhden kerran Apple Musicissa. Ja edelleen, taiteilijat, kuten Vybz Kartel, jota hallitsee omansaPortmore Empire Label, tarkoittaa, että hän saa paljon enemmän tulojaan kuin muut taiteilijat.

Karibian Dancehall-artisteja rohkaistaan ​​yhä enemmän liittymään suoratoistopalveluihin, sillä ajatus suoratoistotuloista on kimaltunut kullan lailla uusille ja tuleville artisteille, jotka uskovat, että valtavan työn julkaiseminen tuo takaisin suuren määrän tuloja.

Edessä saattaa kuitenkin olla pettymys, sillä suoratoisto, kun kimalleisuus ei ole kultaa. Vaatii silti kovaa työtä ja perinteisiä tapoja saada seuraajia ja ylläpitää läsnäoloa, jotta fanit haluavat aina suoratoistaa musiikkiasi.

Lisäksi Jamaikan musiikkiliiketoimintaa johdetaan itse asiassa eri tavalla, kuten tuottaja Ainsley 'NotNice' Morris totesi, joka on työskennellyt mm. Vybz Kartelin ja Popcaanin kanssa. NotNicen mukaan esimerkiksi se, mitä saa Yhdysvalloissa, on erilaista kuin Jamaikalla, sillä suoratoistotulot tulevat yleensä tuottajalle, ei artistille.

Päinvastoin, vaikka tämä asema hyödyttää tuottajaa, se on haitallinen taiteilijalle. Todellisuudessa taiteilija ei saa palkkiota kyvyistään, kun taas tuottaja ja levy-yhtiö ottavat leijonanosan kaikista tuloista. Vain niissä tapauksissa, joissa taiteilija on noudattanut kunnolla neuvoteltua sopimusta, hän näkee kovan työnsä ja luovuutensa tuoton.

Contractor Musicin toimitusjohtajan Sean 'Contractor' Edwardsin mukaan artistit eivät pysty kunnolla turvaamaan taloudellisia etujaan sopimuksilla varmistaakseen, että he ansaitsevat tuloja kappaleistaan.

Sopimus, joka allekirjoitetaan levy-yhtiön ja taiteilijoiden välillä siitä, kuinka paljon mekaanisia oikeuksia, jotka ovat myyntiä ja virtoja, kuinka paljon he ovat valmiita antamaan heille [taiteilijoille], kunkin artistin ja tuottajan on tarkoitus allekirjoittaa sopimus, se ei tapahdu juurikaan Jamaikalla, mutta heidän pitäisi allekirjoittaa sopimus, jossa sanotaan myynnistä ja streamista, että saat 20 % tai 30 %, mutta niin ei tapahdu.

Edwards sanoo, että levy-yhtiöillä on tapana julkaista musiikkia, ja ne saavat takaisin myynnin ja virrat, mutta antavat artistille osan julkaisusta. Hänen mukaansa tämä on kuitenkin epärehellinen tapa toimia.

Paljon tapahtuu, koska sopimusta ei ole; etiketit eivät anna taiteilijalle mitään. Se on väärin… he eivät tee tätä missään muualla maailmassa.

Edwards on työskennellyt useiden nimekkäiden taiteilijoiden, kuten DaBabyn, Ed Sheeranin, Julian Marleyn, Shatta Walen, Morgan Heritagen ja muiden kanssa. Hänellä on myös neljä Billboard- ja Grammy-palkintoa yhteistyöstä.

Mitä tulee hänen suoratoistosaavutukseensa, Edwards sanoo, että hänen parhaiten esiintyvä kappaleensa on äskettäin julkaistu Soy Una Estrella, jolla on 2,2 miljoonaa suoratoistoa Spotifyssa. Kappaleessa esiintyvät Ed ja Jethro Sheeran, jotka ovat serkkuja ja latinalaisamerikkalainen artisti Jah Fabio ja jamaikalainen breakout-artisti Cashan.

Edwardsin mukaan, jotta taiteilijat voisivat ansaita rahaa suoratoistolla, heidän olisi aloitettava varmistamalla, että heidän sopimuksensa virtaviivaistetaan oikein, jotta heillä on oikeudenmukaiset ehdot ansaitakseen tuloja. Hänen mukaansa tämä on kuitenkin ollut suuri haaste, sillä monet taiteilijat ovat lukutaidottomia eivätkä osaa lukea ja kirjoittaa. Tämä ongelma voidaan kuitenkin korjata ottamalla apua koulutetuilta esimiehiltä tai ottamalla asiaan asianajaja.

Musiikin tekeminen, joka ylittää ajan, johon fanit palaavat

Kun artistit ovat neuvotelleet kohtuullisen osuuden suoratoistotuloista, heidän on myös mainostettava musiikkiaan, kuten kerättävä kuukausittaista kuuntelijaansa. Koffee on yksi tällainen henkilö Spotifyssa, jolla on 2 miljoonaa kuukausittaista kuuntelijaa, mukaan lukien entisen presidentin Barack Obaman kaltaiset!

Toisaalta artisti voi luoda paljon musiikkia, mutta jos fanit eivät pidä siitä, he eivät välttämättä kuuntele sitä uudelleen. Yksi testatuista ja todistetuista kaavoista artisteille, kuten Sean Paul, Popcaan ja Drake, ja jopa Justin Bieberin ja Post Malonen kaltaisille artisteille, tekevät yhteistyötä muiden artistien kanssa.

Jälkimmäinen on täydellinen esimerkki siitä, että hänestä on tulossa nuorin, jolla on kolme kappaletta, jotka kaikki ovat Diamond-sertifioineet Recording Industry of America (RIAA) -sertifikaatin. Huomionarvoista on kuitenkin, että tämän saavutuksen saavuttaneet kappaleet ovat kaikki yhteistyötä Swae Leen kanssa Sunflowerille, Congratulationsille, jossa mukana Quavo, ja Rockstarin kanssa, jossa on mukana 21 Savage.

Mitä tulee rahan ansaitsemiseen Apple Musicilla, suoratoistopalvelu lanseerattiin Jamaikalla vuoden 2020 puolivälissä pandemian raivotessa, joten saattaa olla liian aikaista arvioida, kuinka dancehall-artistit suurten nimien lisäksi suoriutuvat Apple DSP:llä.

Silti mahdollisuus, että useampi Karibialainen tilaaja liittyy alustaan, tarkoittaa, että jokainen voi saada palan suoratoistopiirakasta, jos he voivat kasvattaa uskollisia seuraajia.

Jotkut artisteista, jotka näyttävät aina nousevan kärkeen, ovat Vybz Kartel, Alkaline (joka ei tee paljon yhteistyötä), Beenie Man ja Bounty Killer sekä uudemmat kasvot, kuten Masicka, Skillibeng, Spice, Jada Kingdom ja Shenseea.

Apple Music ei julkista, kuinka monta suoratoistoa artistit saavat vuosittain tai muuten, mutta jos jotain tapahtuu, luvut olisivat samankaltaisia ​​kuin Spotify niille, jotka ovat aina striimatuimpien artistien joukossa. Olisi kuitenkin mielenkiintoista nähdä, kuinka nuoremmat taiteilijat hankkivat itselleen tuloja, mutta ongelma on monitahoinen, eikä yksikään ratkaisu yksin sitä paranna.

Mitä tulee siihen, kuinka paljon Dancehall-artistit voivat tienata, DJ Khaledin, HER:n, Rihannan ja muiden äskettäiset ilmoitukset heidän dancehalleistaan ​​vaikuttivat albumeihinsa viitaten siihen, että mahdollisuus myydä itseään on olemassa, mutta asianmukaisten ehtojen neuvotteleminen on ensimmäinen askel rahan ansaitsemiseen ja sitten yhteistyöhön. laajentaakseen fanikuntaansa.

Mitä tulee artistien tekemiseen, se on heidän päätettävissään, mutta valtaneuvottelut kallistuvat tällä hetkellä epäoikeudenmukaisesti tuottajille ja levy-yhtiöille, jotka tuntevat pelin paremmin kuin nuoret taiteilijat, jotka ovat vähemmän kiinnostuneita striimaustuloista ja jotka ovat kiinnostuneempia bussin hankkimisesta. , jonka etiketit ja tuottajat tietävät liiankin hyvin ja käyttävät sen mukaisesti hyväkseen.

Jos kuitenkin haluaa olla viisas, täydellisen esimerkin etsiminen ikimuistoisen musiikin tekemisestä on alku aina suoratoistotulojen ansaitsemiselle, ei vain kappaleiden julkaisemiselle. Tommy Lee Sparta with Blessings, Popcaan’s Relevant ja Jada Kingdom’s Win muutamia mainitakseni ovat kaikki motivoivia hymnit, jotka epäilemättä elävät kauemmin kuin artistit, jotka loivat heidät, kun fanit palaavat yhä uudelleen kappaleiden pariin.